Gokkoさんのブログ（日記）〜クラシック音楽の総合コミュニティサイト Muse〜

そういえばマンドリンのコンクールって聴いたことほとんどないですね。

日本マンドリンコンクールと大阪国際マンドリンコンクールと二つあります。これは、日本マンドリンコンクールの審査に大阪側が非常に反発してこうなりました。セクト争いです。

意外と大阪は東京にいつも対抗するのですね。二つあってもいいと思います。同じ人が受けても結果が違ったりして（笑）。

Gokko さまの見解に何となく（難しいので）賛成です。

しかし、＜＜（指が早く動く）＋（音がきれい）→うまい。もう一つは、（うまい）＋（コンクール入賞）→プロ。つまり、「すごい」人がプロ。＞＞こういう考え方は、昔からどの世界でもあるようです。
　
俳句だか発句だか、一昼夜で何万句詠んだと言う記録があったり、弓の矢をどれだけ撃つ？という記録があり、それが名人とか言われることになったりしています（ウロ覚えでごめんなさい）。
出来ないより、出来る方が、上に見られる傾向があるのは、やむを得ないでしょう・・・かな？
もっとも、ホットドッグの早食いでは、歴史にはならないでしょうけれど。（椀子そばでもダメ）
　

プロその楽器のみで飯を食っている人のことでしょう？ピアノの先生をしている人はピアノのプロとは普通言わないですね。あくまでも先生は先生です。

「プロ」の定義は難しいですね。

　

Shigeru　Kanーno様

確かに、Mと言う方が日本マンドリンコンクールでは3位で、その後、大阪国際を受けて日本人初優勝を勝ち得ました。こうしたことは良くあり、２、３位の人が次に受けて優勝したケースは、マンドリンに限ってはたくさんあります。

他のコンクールでも頻繁にあります。まあ審査はスポーツのような数字ではなく、複数でいつも大体最後は多数決になりますからどうしてもずれちゃうのですね。単純ミスならばわかるのですが、後の音楽性はその人の好みの世界ですからね。逆にミスしても人を感動させればそれでいいという人もいますし千差万別です。文学・絵画・作曲などの精神文化はすべてそうですね。