サウルさんのブログ（日記）〜クラシック音楽の総合コミュニティサイト Muse〜

こんにちは〜。
しばらくこちらをご無沙汰しておりました〜。

５０文字そっくりそのまま文字化け？というより別の内容になっていたのですか？
印刷やが取り違えたとしか思えませんね…
ムムム…
何故にそんな間違いが起こったのでしょう？

大変なことでしたね。
だいじょうぶでしょうか、その後。。。？！
文字化けというより、印刷か校正か何かのミスですよね。
何か悪意のあることでなかったらいいのですけど。
それと、クレームとか出なかったらいいのですけど。

それでもサウルさんとしては納得がいきませんよね。

えまーるさま

名緒さま

文字化けというより、原稿の指し違えのようでした。
　
印刷屋さんが、昨年の原稿パターンをそのまま使用し、部分部分を新しいものに置き換える、という作り方をしたしょうで、その時に、私の原稿を入れるのを忘れた、というのが原因のようです。多少ですが、使っていた言葉が似ていたので、入れ替えた、と勘違いをしたようです。
それを、校正の時に、お偉い幹部の方々が、気づかなかった。というのが真相のようです。
　
印刷屋さんからは、お詫びのメールが来ましたが、役員の方（校正を担当したお偉いさん）からは、何もありません。
もう一日待ってみようかなと思っています。
来年の総会で、再びいちゃもんを付ける材料が出来ました。
　
私よりも、昨年の原稿を無断で使用されてしまった方は、さぞご立腹だと思います。
　
私は、納得はいきませんが、それほど気にしていません。あの会は相当変なところですので。
　
変とは：出席していない人を、総会の議長に選出するような集まりですから。病欠の連絡があった会長さんを、恒例ということで総会の議長に選出し、直後に、病欠の会長さん（その後しばらくしてご逝去されました）からのメッセージを幹部が読み上げた、という会（しかも、社団法人を認可されてるのです）ですから。
　
　

なるほど。そんなことかな？とは思っていました。

古いものや、テンプレートを転用する時は、
最初に古い部分の文字色を全部変更しておいて、
その後改訂する時に正しい色にしていくと確かなんですけどね。
そうすると、変更がかかってない部分が残ってると一目瞭然なのですが。

今後、大きな問題に発展しないと良いですね。
サウルさんは原稿をきちんと提出されていたわけですし、何かあっても悪いのは印刷屋さんなのは明らかですが…

印刷屋さんのミスなのは明らかです。でも、結構善い人なので、大事にならないといいんですが。でも、担当委員の方から、何もごあいさつがなければ、こちらも何とか対処しなくては。担当委員(責任者)は、高校の先輩(女性〜年配の詩人)らしいですが、あまり感じの良い方ではありません。
ちょっとだけ、悩みます。