photographer_naokoさんのブログ（日記）〜クラシック音楽の総合コミュニティサイト Muse〜

ピアニストの手かと思いました。

そういえば指揮者の手の表情は直接演奏に反映しなければいけませんね。多くは棒で拍を取るので多くは左手で何をするかですが、これが千差万別です。

> Shigeru Kan-noさん
> 多くは左手で何をするか
この点で、僕はクライバーに惹かれました!!

> photographer_naokoさん
クライバーの「手」を撮って…欲しかった!?

クライバーは体全体が映っているから良いんじゃないですか？

Shigeru_Kan-noさま

　歌い手さんの演技でも、手の動きには注目しますね。
　これができる方は、表現が深いです。

けんすけさま

　指揮者の左手は重要ですね〜。
　だらっとしてたら、セレクトから外します。
　指揮者とオケの写真は、一番難度が高いです。

歌い手は手を動かさないと最も良い声に届かないのですね。僕も発声のレッスンのときに指揮しながら歌いなさいとかいろいろ言われましたね。そうするといつの間にか一番良い声が見えてくるのですよ。また傲慢になって歌ってみろ、とも言われましたね。多くの歌手がプライドが高いように見えるのはああいう態度を通して最高の声をつかもうとしているからです。彼らは声のためには何でもします。典型的な職業病ですね。

Shigeru_Kan-noさま

　うーん、それはそれで良いのですが、「人にどう見えるか」ってことを計算していないでやると、とんでもないことになります。
　舞台に立つ＝見られることだから、そこは意識して計算してやらないとダメですね。

音楽家って本当に音としか考えてないですよ。オペラだったら格好はすべて演出家に任せっきりですね。

コンサートの場合は演出家がいないので癖がそのまま出てくるのでかなり醜くなる可能性がありますね。Ｎａｏｋｏさんにコンサートの演出のほうを頼もうかな？

Shigeru_Kan-noさま

　見え方をちゃんと計算してる方の演奏は、説得力があります。
　演奏会の場合、お客さまは「演奏家を見に来ている」と思って概ね間違いないです。
　でなければ家でCDを聴くでしょう。
　オペラも「演出家に言われただけの動き」ではお客は納得しませんね。
　そういうのは、すぐに見破られてしまいます。
　聴衆も馬鹿じゃぁないです。
　ちゃんとした裏づけがあって、その動作がある。
　音楽だって、おカネを取ってやってる「興行」なのですから、そうでないといけないと思いません？？

最近バーンスタインとボストン交響楽団によるリストの「ファウスト交響曲」のヴィデオを見ましたね。あれだけＣＤで凄い説得力があったのでどんな場面で撮られたのだろうと興味深々で見てみました。だけど特別になんとも無い普通の狭い汚らしいホールで撮っただけなのですね。特に陶酔しているわけではなくオケの交通整理を的確にしているだけ場のですね。彼がいかに音楽だけに集中しているのかが良くわかりました。大音楽家ですね。

もう一つの逸話。カラヤンが晩年いつもパジャマ・運動着姿で出てきて汚らしい格好で練習しているので側近がいったらしいんですね。何ですかその格好でそんなので良い音楽ができる筈がありませんか？そしたら本人、ねえー、お客様は私の音楽を聴きに来ているのかね、それとも姿だけ見に来ているのかね？そしたら側近が、もちろんそりゃ音楽が第一です、と黙ってしまったらしいですよ。

Shigeru_Kan-noさま

　見せることが前提でないなら、勿論何でも良いです。
　聴衆の前で演奏する以上、みだしなみは最低限のマナーです。
　動作も然りですよ。
　例えば演奏会だとして、楽員が運動靴で来てごらんなさいよ。
　そこに目が行ってしまうでしょう？
　極端な例ですけどね。

現代音楽はサンダルも多いですね。裸足もありました。もっと凄いのは暑くて上半身裸でやっていた奏者がダルムシュタットにいましたね。みんなの関心は音だけなので誰も文句は言わないですね。入場料もそれだけコストがかからないので1000円ぐらいだったかな？僕も許されれば普段着で演奏します。現代音楽はこういうことも許されるので好きです。しかしそれがＣＤにされよく売られています。Ｖｉｄｅｏで無いのでＯＫですね。

でもクラシックは正装が多いですね。そのときはもちろん正装です。